如何有效地安排團契週會
(
Spiritual Living : Fellowship)
團契的功能,
如何安排團契週會,
今天的時代和社會形態都急速地改變，也許團契的導師或哥哥、姐姐們與團友的年齡相距不大，但彼此的生活、文化、思想、心態已出現很大的差別;因此，不要妄想幾年前的團契模式仍可有效地在今天的團契運作。因著時代急劇地變化，你過往極好的一套，今天在團契可能完全用不著;團契的模式、變化及應用，需要隨著團友們的年紀、時代而不斷更新。
我們應善用神賦予的思考能力，多為團契和弟兄姊妹的需要、成長，作出周詳的計劃與安排。
聖靈工作還是人爲安排 : 週會編排的重要
雖然今天仍有人會覺得編排週會屬人為的工作，不夠屬靈，不應過分重視;但為何我們不盡上我們的能力，餘下的看神如何作工呢?又為何不可以看神的工作是透過人為的努力去完成的呢?毫無安排、臨時拉夫的做法，絕不是神一貫做事的原則。
所謂「再思」是指從過往的經驗中已有一套較固定的觀念，現在重新思想，看看這些固有的觀念需否修訂。你過往怎樣看成功呢?哪一種形式較為成功?請填答下表:
|
過會編排
|
等級
|
說明
|
|
1.講道週
|
|
以你過住所曾參與的團契為根據，按現在所列舉的週會形式內容試
|
|
|
|
試給予分數級別:A為最成功的週會形式，B乃次一級但也屬理想
|
|
2.查經週
|
|
的週會形式，C屬成績普通的週會，D是那不大理想的週會形式，
|
|
3.相交週
|
|
E是最差的一種週會模式。
|
|
4.遊戲週
|
|
|
|
|
|
|
|
5.戶外遇
|
|
|
把你的答案與以下的調查結果比較，看看是否一致。若差別很大，表示你需要好好地再思想過住的觀念是否真的正確。有一次我在一個訓練班中，向分別來自約二十間教會為數三十四位的弟兄姊眛作調查，比較一下他們理想中和現實中的成功週會模式。調查結果令人感到意外，促使我們真的要再思。
調查結果:
|
|
認為是成功赴會形式的人數
|
|
過會編排
|
理想
|
現實
|
|
1.講道週
|
0
|
2
|
|
2.查經週
|
13
|
4
|
|
3.相交週
|
21
|
12
|
|
4.遊戲週
|
0
|
4
|
|
5.戶外週
|
0
|
9
|
根據以上調查，有幾點很值得我們反省:
(1) 根本沒有人選擇講道週是理想的團契週會形式，那為甚麼團契的職員或導師想到編排團契週會時，總將講道週看為最重要呢?是愛懷舊?還是不敢超越前人的傳統呢?而事實上，也很少受訪者認為這種模式是成功的。既然這不是成功的團契週會形式，為何不考慮改變?
(2) 有些職員可能立刻想到不如多一些遊戲性的週會; 但你也估計錯誤了，這類聚會也不是他們理想中的成功週會，雖然事實上認為成功的人也有四位，比講道週的成功率多出一倍，但它與查經聚會的成功率同樣低.
(3) 最令人希奇的是，竟然有十三位選擇他們心目中理想的團契模式是查經聚會，可惜事實上查經聚會卻成了團契的票房毒藥。當團長宣佈下週聚會是查經週, 等於對那些出席不大穩定的團友說: [你下週可以休息，不用回團契了。」但為甚麼他們理想中的模式與現實有那麼大的的差距呢?
(4) 唯一沒有那麼大差距的週會模式就只有相交形式的聚會。
成功週會的因素:
如果我們期望團契的週會能成功，有三個基本的因素是不可忽略的:
1.聖靈的工作:
這是一個不可缺少的因素。即使週會有很好的內容安排，有很投入又合拍的團友，但仍未可絕對保證這圖契的週會就是成功的;它只可算是一個成功的社團集會而已。能夠使眾團友因著聚會而不斷在靈命上有更新、有成長，更多的愛人、愛神，這才算是成功的團契聚會。
2.團友的參與
團契週會的成功，不等於每位團友都很有領受。如果你參加一個公開的培靈會或奮興會，聽道之後很有得著，你可以說今天聚會很成功。但團契週會與其他聚會如培靈會、奮興會、崇拜等不同，後者的目的是把我們帶到神面前，而團契聚會除了把我們帶到神面前，更加要我們團契中弟兄姊妹彼此學習相愛、相交的功課。所以團契中每一位的參與十分重要，群體中絕不可以只有少數的幾位投入。
3. 週會的內容
有了聖靈的工作，也有大多數團友的投入參與，但若週會內容空泛、貧乏，也是美中不足的。因此，有了以上兩個因素，再加上週會內容豐富，就可以使團友在聚會以後永記不忘，有一種刻骨銘心的感受;從此參加團契聚會不再是擔子，乃是你天天企盼的特別約會。這三個因素彼此相連，缺一不可。