神迹会发生吗？

(Faith : Christian Apologetics)
圣经问题, 古卷问题, 耶稣

神迹会发生吗？

在我们确定神迹到底能否发生之前，必须先定义神迹的含义。一般来讲，神迹就是不能被自然法则解释的事。在基督教中，上帝所行的称为神迹，上帝既创造了自然法则，又创造了宇宙万物。

然而，重要的并非是神迹发生与否，而是人们的预设前提。如果一个人是无神论者，并且对自然规律深信不移，即宇宙中的一切事物都满足自然法则，那么他肯定不会相信神迹的发生。也就是说，无神论者对宇宙的定义就使他无法相信神迹发生。所以，如果有人说神迹不曾发生过，最可能的原因是他拒绝相信上帝的存在，或是他执着于进化理论。

另一方面，如果有人相信上帝存在，认为是上帝创造了这个世界，那么他更容易接受神迹的发生。如新约中教导的神创造天地（创世纪第一章），为什么神不能介入我们的生活并行使神迹？例如耶稣复活，无神论者的前提就是复活不会发生，因为人死不能复生。所以，他们也就认为有关耶稣复活的记载是错误的，无论是圣经还是目击者的记载都不可信，耶稣并没有死，他只是看上去死了而已，之后他的信徒偷窃了他的身体从而使得这看起来像是他死而复生。无论哪个解释，这些无神论者、无神迹论者的前提都是不接受耶稣的复活，更何况复活发生在耶稣在墓中待了三天之后。无论怎样，这都不会发生。这种假设的前提忽略了当时的客观因素。然而讽刺的是，无神论者往往还认为基督教义缺乏客观性。

权衡证据

如果有人相信这些神迹可能发生，因为他相信神存在，那么他需要做的就是认真研读圣经，权衡证据并且决定是否相信这些神迹，如耶稣复活等。我们再回到耶稣身上，当许多人看到圣经福音书中目击者的叙述之后，就会相信耶稣死而复生。毕竟，当时凶残暴戾的罗马人杀害了耶稣并让士兵守卫他的坟墓。然而，后来坟墓被发现是空的。那些逃跑以及躲藏起来的信徒，突然声称耶稣复活了。这些信徒冒着生命的危险，来宣扬耶稣的复活。为了维护一个谎言，他们值得放弃生命、地位、家庭吗？又或者是这真是发生了？

由于基督徒的前提没有否定神迹的发生，我们能够在圣经中找到类似的记载，我们权衡证据，并做出选择是否相信神迹的发生。当然，信徒无权肯定神迹的发生。

神迹符合逻辑

而且，神迹的发生也是符合逻辑的。这是因为，若是有人想从逻辑上否定神迹的发生，他必须知道宇宙中所有发生过的事，从而才能正确的否定神迹的发生；或是必须有一些逻辑上的证据来否定神迹发生；或是有足够广博的知识来否定神迹的发生等。此外，因为一个人的经历是有限的，这根本不足以来否定神迹发生。也很有可能神迹发生过，而并未被人们发现。

因此，有人可以简单的说，“因为某些原因，我不相信神迹发生”。至少这样还留有余地。那如果神迹可能发生，为什么耶稣不能称自己为神（约翰福音八章58节；出埃及记三章14节）？是谁实现了旧约中的预言（例如诗篇二十二章11至18节；以赛亚书七章14节，九章6节；弥迦书五章1至2节等）？谁自己预测了他的死亡以及复活（约翰福音二章19至21节）？并在死后出现在众人面前（路加福音二十四章39节；约翰福音二十章25至28节）？耶稣真的死而复生了吗？因为那些目击者给我们留下了准确的记载，为什么不相信他们所说的话呢？这也同样符合逻辑。

神迹真的会发生吗？答案是肯定的，因为神在天地之间。

English Version

 

中文繁体版