耶稣所行神迹都能用自然科学来解释吗?

(Faith : Christian Apologetics)
圣经问题, 古卷问题


耶稣所行神迹都能用自然科学来解释吗?

耶稣所行神迹都能用自然科学来解释吗?也许其中部分神迹可以用非神学的观点来解释,但是所有的神迹都能用科学解释吗?我认为答案是否定的。

有人认为福音书被简单的修改过以至于它看起来像是耶稣行过那些从未发生过的神迹。这不失为一种可能,但是可能性不大。简单来说,当福音书写成时,周围仍然有部分神迹的目击者,他们可以站出来否定这些记载。然而,我们没有发现任何有关否定福音书的记载。门徒为他们的信仰而死。请记住,这并非如同佛教教导的死亡本体论一般。他们为了他们的信仰而死,他们所信仰的耶和华声称是神并在他们面前行了许多神迹。这与那些相信无形的神的信仰或是仅仅为了追求高尚人格的信仰差别甚大。所以我在此不会拘泥于验证那些门徒的记载是否准确,想了解更多信息,请见文章《我们是否应该相信圣经中记载的历史?》与《既然新约作者有一定的偏向性,那我们是否还应该相信新约圣经?》。

在下文中,我会列举耶稣的神迹,并给出可能的科学解释,之后再就这个解释进行讨论。

1. 耶稣由童女所生(马太福音一章25节)
   a. 这可以认为耶稣是如其他人一样出生的。只不过为了使他看起来更特别,其他人在他出生的故事中加入了神话色彩。毕竟,我们无法验证玛利亚是否真的是处女。
      1. 但是,当使徒们写福音书时,耶稣与雅各的母亲玛利亚是在场的。如果福音书中有关耶稣的记载是编造的,那么那些知道真实情况的人肯定会站出来反驳它。然而,我们没有任何有关这方面的记载。

2. 耶稣变水为酒(约翰福音二章6至10节)。
  a. 耶稣有可能在别人的帮助下把水变成了酒。
      1.约翰福音中没有任何这方面的记载来使人们相信有其他人帮助了耶稣。考虑到那六口缸十分重(每口至少重160磅,甚至达240磅),耶稣定是得到别人的帮助。但是,若真是这样,是谁帮助了耶稣?他为什么要帮助他呢?难道耶稣在宴会开始前就秘密准备好了酒?再重申一遍,这些猜测是没有任何依据的。
  b. 也有可能是参加宴会的人喝了酒之后产生了错觉。
      1. 这是有可能发生的,但是那管筵席的曾经尝了酒,知道那酒味道纯正,他讲话思路清晰,所以并未喝醉。既然没有喝醉,那他就很容易区别酒的优劣。所以,人们不会在如此产生错觉。

3. 耶稣使门徒圈住许多鱼 (路加福音五章4至6节)。
   a. 耶稣的门徒整夜劳力,并没有打着什么,耶稣看到之后,指示门徒把船开到水深处下网打鱼,之后就圈住了许多鱼。对此我能想起来唯一的解释就是耶稣能够看到水中的鱼游来游去。
      1. 问题在于耶稣告诉门徒们开船到水深的地方。水深处离岸很远,所以他不能看到处于任何深度的鱼。请记住,他的许多门徒都是靠打鱼为生,他们知道如何捕鱼。如果仅仅向水中看就能圈到鱼,那他们早就应该熟知这种方法。

4. 耶稣驱逐恶鬼 (马太福音八章28至32节,十五章22至28节)
   a. 有可能恶鬼没有被驱逐,有可能只是人们假装并在遇到耶稣之后假装康复。
      1. 即使这是可能的,这也仅仅是猜测。这不像一个我们能在实验室重复做的实验。毕竟,必须要有信仰来对抗恶魔的存在。

5.耶稣治愈疾病(马太福音四章23节,八章3节;路加福音六章17至19节,十七章14节)
   a. 耶稣熟悉各种草药,并能治愈各种病患,所以,这不能称为神迹。
      1. 这种观点是有可能的,但是它的证据在哪儿呢?耶稣怎么懂得用草药治疗麻风病人?或是治愈那枯干手的人?还使得病患起死回生?所以,也许那些草药本来就是用来治病的,但是并不能说明这不是耶稣行的神迹。
   b. 耶稣编造了这些治疗。
      1. 我不知道如何才能编造这些诸如麻风病之类的病例。当时的人都知道患了疾病是什么样子。麻风病人的手指和手掌会脱落。耶稣如何保存这些手脚以及手指,并且把这个假象编造成一件令众人吃惊的事情。既然人们都认识那些麻风病人那么治愈他们也会被众人知晓,我无法想象耶稣是如何编造这个谎言的。

6.耶稣治愈瘫子(马可福音二章3至12节)。
   a. 为了使其看起来更像耶稣行神迹治愈瘫痪的人,这需要使一个人被麻痹以至于像是瘫痪才能愚弄众人。因为耶稣可以提前雇佣一个人来扮演瘫子,所以这种猜测是可能的。
      1. 在马可的记载中,因为人多,所以不得不把耶稣的房子拆了房顶,才把这瘫子连所躺卧的褥子都缒下来。之后耶稣治愈了这个瘫子。如果这人真的是被耶稣雇佣的,那么为了完成这个谎言,这人需要拆了房顶才有地方治病这也应该在耶稣的计划之中。但是,简单的说这种可能性并不代表事实真的是这样。所有的版本都是教导,耶稣治愈了一个瘫子,并是拆了房顶才使他靠近。没有任何记载说明耶稣雇佣了这个瘫子来证明自己行神迹。

7.耶稣使人起死回生(马太福音九章25节;约翰福音十一章43至44节)。
   a. 这些死去的人仅仅是看上去死了。考虑到那时的人们没有那么好的医疗条件,所以很有可能认为那些还有一丝生机的人已经死了。
      1. 这种解释也是可能的,但是真的是这样吗?古代的人们比我们更熟悉死亡。我们现在的人死于医院而非家中,所以毫无疑问,我们比古代的人对死亡更陌生。古代的人更有可能知道人是什么时候死亡的,尤其是在将要离世的人弥留的几天,他们要为他清洗并且准备葬礼。
      2. 约翰福音十一章记载了拉撒路的复活。

8.耶稣使盲人复明(马太福音九章27至30节;约翰福音九章1至7节)
   a. 那些盲人并非真的盲人,而是仅仅为了配合耶稣使他看起来像是能够行神迹。
      1. 这是一种可能性,但是没有任何根据或是证据。更何况,如约翰福音九章1至7节中记载,这生来就是瞎眼的人呢?他生来就是盲人,然而却被耶稣治愈。如果不是被治愈了,那么是谁来扮演的天生就是瞎眼的人呢?

9.耶稣治愈了聋子(马可福音七章32至35节)。
   a. 这个聋子并没有真的耳聋,这只是一个事先编好的谎言,仅仅为了证明耶稣能行神迹。
      1. 如果真是这样的,那么证据在哪儿呢?仅仅认为这样而没有证据不能证明这是真实发生的。

10.耶稣使门徒们吃饱(马太福音十四章15至21节,十五章32至38节)。
   a. 门徒们事先为众人准备了大量食物。
      1. 这是一种可能性,但是我们没有看到任何证据。而且,如果真是这样的,那么这个谎言完全推翻了使徒们浓墨重笔描述的耶稣诚实的本性。
   b. 耶稣强迫那些人事先带好他们要吃的食物,并且与其他人一起分享,这使得他所做的看起来像是神迹。
      1. 这种说法当然也没有任何证据。圣经上仅仅教导耶稣递给他的门徒一点鱼和饼。如果真是这样,每个人都带来了食物,那么按照事实记载有什么不妥呢?所以说,事实并非这样。

11.耶稣在水上行走(马太福音十四章22至24节)。
   a. 耶稣站在暗礁上或是一艘船上,它看起来像是他在水上行走。
      1. 马太福音十四章24节上讲,那船在许多视距之外。一视距大约是六百英尺。所以,当暴风来袭时,船正行驶在湖上。耶稣如何在暴风中走到湖中央,并走过那些暗礁来靠近门徒的船?那根本是不可能的。
      2. 如果耶稣走在一艘浮在水里的船上,在暴风中来到湖中央,那么在他达到门徒的船时那艘船就应该沉了。所以,这个解释行不通。

12.耶稣平息暴风(马太福音八章22至27节;马可福音四章39节)。
   a.  这有可能是个巧合。耶稣在那个地方长大,并且知道暴风什么到来什么时候离开。他仅仅知道看天气,等待之后在暴风要离开的时候在众人面前施展神迹。
      1. 如果曾经为木匠的耶稣,知道暴风什么时候到来什么时候离开,那为什么那些同样在那个地方长大以捕鱼为业的门徒不知道这些呢?如果他们知道,那么他们就不会被耶稣所说的话打动。事实上,他们也许会认为耶稣仅仅是假装平息了暴风雨。这会使他们怀疑他,不再信仰他。

13.耶稣起死回生(路加福音二十四章39节;约翰福音二十章27节)。
   a. 门徒偷了耶稣的尸体,并编造了他复活的谎言。
      1. 因为耶稣的墓前有重兵守卫,所以这是不可能的。门徒们后来也为他们信仰的耶和华而受难。若是为了编造这个谎言,那么他们所受到的那些迫害与痛苦是根本不值得的。
      2. 而且,如何解释使徒约翰呢?他也声称看到了主耶和华。难道像他那般曾经迫害教会的人会放弃自己的犹太教文化与地位,并遭    b. 耶稣一开始并没有真正死亡。
      1. 昏迷说认为耶稣并没有真正死亡。但是撇开十字架上的刑罚不谈,它没有把耶稣之前所受的迫害考虑在内。而且,罗马人十分擅长在十字架上用刑。耶稣肋骨旁流出的血和体液就是耶稣已经死亡的证据。

14. 耶稣死而复生之后出现在门徒们面前(约翰福音二十章19节)。
   a. 这因为耶稣没有死,他只是差点死了而已。
      1.昏迷说认为耶稣并没有真正死亡。但是撇开十字架上的刑罚不谈,它没有把耶稣之前所受的迫害考虑在内。而且,罗马人十分擅长在十字架上用刑。耶稣肋骨旁流出的血和体液就是耶稣已经死亡的证据。
   b.有一个很像耶稣的人替他受刑死亡。
      1. 这是一个完全虚构的故事。没有任何证据证明这种猜测。除此之外,犹太人和罗马人很清楚的知道耶稣是谁,甚至他那些门徒。如果一个假的耶稣出现,他们肯定会觉察。
   c. 那些使徒撒谎了,耶稣并未出现在他们面前。
      1. 这个毫无疑问,如果那些新约的作者也对此有自己的便见,那么我们应该相信谁写的呢?

15. 耶稣升入天堂(使徒行传一章9节)。
   a.只有那些门徒看到了这个,所以,那些门徒编造了这个谎言。
      1. 他们便在这个谎言是有可能的,但是我们需要找出为什么他们要撒谎,而且之后他们继续编造谎言,甚至在这个谎言之上他们教导诚实与真理?既然是为了这个谎言受到迫害,他们为什么还要坚持?这明显没有意义。

English Version                             

中文繁体版