今天團契面面觀

(Spiritual Living : Fellowship)
團契面面觀, 團契, 團契的問題, Fellowship, fellowship problem, 團契的能, 團契的意義,
團契、團契,團而不契,契而不合;不來不忍,來了又強忍;話雖聚會,敍便說再會;團契、團契,想過取替, 想來想去還是想不出其真諦。
  終於有一天,我攀出這個團契的藩籬,實行往外一闖, 如隔壁xx佈道所的團契、樓上xx聚會所的團契、後街xx信徒會所的團契等,無一不去,總之來個大包圍、大觀摩、大搜索、大……。結果,成為各地教會團契的巡場「大哥」,要數團契毛病,簡直是如數家珍,大可以口若懸河,滔滔不絕。團契通病最明顯的不外乎以下七類:
圍契通病七症狀:

 

1/ 肢體交通危機症

交通,交通───交代不通

團契不斷強調交通,可惜團友彼此交通時,往往要求別人交代為何「你與我不通」;若自己不肯交心,又硬要闖入別人的內心,真是一個百分之百的「相交無賴」。奇怪的是,這類「相交無賴」卻大多裝出弱小心靈相,可憐兮兮地渴求你不要打破他的心牆、攀他的人際籬芭;又或裝出一副救世主駕臨的偉大相貎,高高在上。只要我們放眼看看約伯與其三友相交之事,你就知道 這是一個由來已久的病症。

  當日提幔人以利法、書亞人比勒達和拿瑪人瑣法,聽到約怕的遭遇,便相約一起去跟他交通一番。本想給他一點安慰與支持,但步入這位東方富戶的家門時,昔日高朋滿座、衣香鬢影的場面已成過去,眼前只有荒涼空蕩,一片頹垣敗瓦;這位從前是顯貴富豪、充滿慈愛笑臉的屬靈長者,今天變成一個滿臉污垢、體臭難耐的可憐老頭;上次見他時還身光頸靚,今天卻滿身長瘡;昨天他還對著後輩、友輩循循善誘,今天就只有獨個兒唉哼呻吟;連過去一直對他千依百順、高貴賢良又充滿東方女性含蓄美的賢內助,也站起來、跳出來、狂起來,指著約伯破口大罵。

這三個朋友真想不通,要講也講不通,索性哭個痛快,好叫彼此情緒通一通。結果還是一樣,七晝夜的相對竟無一句話可說,一開口就是車輪戰地哲理大逼供,務求約伯向神認錯,幾乎連我們中國同志們的相交口吻:坦白從寬,抗拒從嚴等話也撤出來。約伯與他們相交後,簡直仔像一個寡婦被人輪姦後那樣慘不忍睹。究竟這類好意的相交錯在哪裏呢?

  問題的癥結,在於三友人以主觀的結論、先入為主的觀點, 自以為義、高人一等的態度與約伯相交。今天有些團友的心態也如此,他帶著一副屬靈強人的面具,天大面子抽空出來,才跟那位問題小子談一會;那算甚麼交通,說成逼供也差不多。久而久之,當聽到「交通」一詞,就使人產生厭惡感,恐懼感及受審的感覺。小心這病症的蔓延,它會引發其他的病症!

下藥祕方:

  與人相交不要勉強,不要做作,不要責任化,也不要先入為主,總之愛心加自然,關懷加接納,「慢火」烹一年半載,自必藥到病除。
 

 

2/ 相愛危機症

相愛,相愛───彼此傷害

主耶穌說:「你們若有彼此相愛的心,眾人因此就認出你們是我的門徒了。」(約十三35 )因此,我們身上好像印上一個相愛的標籤;不知是否這印記的設計、圖案太似神在該隱額上那個,所以經常被人認錯。對人的愛稍一退色,額上的印記便模糊了,或甚至成了該隱額上那個「罪犯」、「生人勿近」、「恨」之類的印記。結果,你想去愛別人,但由於額上那個印記太模糊而被人認錯標籤,別人處處要避開你,隔離你;這反應自然就成了對你的傷害。

  有一次,一間福音機構搬遷辦公室,同工忙得不可開交時,有位弟兄想到:何不午間來個小小茶會,稍作休息又可相愛一番?因此,決定自己掏腰包帶回來大一包、小一包,心想小小意思,還望各位主內同工們能享受,並欣賞這個具創意的構思。結果,「多做多錯,不做無錯」這公務員金句竟大派用場。同工中一位姊妹以「大姐」的口吻回應說:「難道你看不見人人都在忙碌,怎會有時間吃你的東西呢?」下一句更叫人驚心,她說:「你這樣做,別人也不會歡喜的。」何等有代表性、有分量的說話,壓得這小弟兄有如抓舉起千斤重擔,正氣運丹田,滿腹怒火,無法宜洩一樣。這種叫人心腸欲斷的話,分析起來可能是那姊妹出於對小弟兄關懷的提醒,又或是從愛護整體同工為出發點──人人都在忙碟,為何只有你獨自偷閒,買回來的手信就是你贖罪的最佳明證,你以為大家會因此開心嗎? 你看,雙方都以愛為出發點,結果相愛便成了傷害。

下藥祕方:
「相愛不要只說不做,也不可只做不說。」若想那相愛的標籤經常發亮,可常常回
味初戀之情,沒有經驗的可請教過來人;多試「一兩劑」必容光煥發。
 

 

3/ 開會危機症

開會,開會───開開就會
這幾乎是今天絕大多數團契解決難處,計劃未來的唯一方法;似乎我們都有一種天真的想法,以為會議開了便會知道怎樣去做,也懂得去做。我絕無意否定會議的價值,但開會就真的可解決難題嗎?
  無疑協商在會議中是一重要的目標;要將彼此的意見融合,那必須在某些事情上有所妥協或讓步才能皆大歡喜,合作愉快;但有時這樣做可能產生更大的問題,留下更長的後遺症。讓我舉個例子談談會議中的協商問題。聖經記載,保羅與巴拿巴為了外邦信徒是否要守摩西的律法──行割禮之事,一同往耶路撒冷,來個屬靈高峯會議,把一大堆問題以會議形式來解快。(徒十五1 - 31 )最後,還是耶京的老大彼得與老二雅各出面調停,連一向固執的保羅也要在此會議的結論上讓出半步,接納一個妥協的方案。會議後耶京教會派出兩位發言人──巴撒巴的猶太與西拉,加上聯合聲明的信函(30節),成為是次會議的定案,內容大致說:外邦信徒不用守摩西的律法,即割禮的重擔可免,但禁戒祭偶像之物和血,並勒死的牲畜和姦淫,不可不守。 ( 9 - 21前, 28 - 29節)這結論真可圈可點,後半部分是指外邦人信主後要分別為聖,離棄昔日的偶像和放縱的生活,這是因為自古以來摩西的書在各城都有人傳講(21 節),你們外邦人信了主,象徵式多少也守守律法吧!總之雙方聽了這議決,不論是否各聽各話,但都得了安慰,和氣收場,真是表現出協商中的至高境界。其實事情並非這樣就了結,它引發了猶太信徒的律法派;作為推動信徒在教會內、恩典中嚴守律法的合法條文,也必然是日後爭論的基礎。從保羅後來的書信,我們可看到,這個問題根本還未完結,如羅馬書、加拉太書及哥林多書等記載,他責備這類律法主義者所用的措辭愈來愈激烈、你便可推想這會議的後遺症不斷地擴大。因此不要奢望問題藉開會便可解快了,協商帶來的結果有時更壞呢!
下藥祕方:
  同心合意以基督的心為心。用「慢火」將堅持己見、各執一詞,並臨急抱佛腳等雜質除淨,自必很快見效。
 

 

4/ 檢討危機症

檢討、檢討互相檢舉
 

檢討是指從過去成功或失敗的事情中,吸取有助改進的經驗。可是絕少職員和團友能真正明白檢討的價值與目的,進行檢討時往往走向兩個極端:一是避免公開檢討,下令人人閉口;另一是大講特講,愈講愈起勁,到最後更變成互相檢擧。奇怪的是,為何檢討總是負面地去看問題?討來論去,都是圍繞著要誰去背這個「黑窩」不少主內肢體,甚至連名牧、長者在這方面都令人很失望,不知他們是否出於一種謙虛的外衣──好的不要提,倒霉的才可講。 (另一極端則基於一種屬靈的格局── 反面不要講,好的不妨說。)職員總愛指出團友的不是,暢論自己在團契中的功績;而團友則喜歡指摘職員的過失,表現一下自己「在野時」對團契的關懷何等殷切。因此,團契進行檢討時, 若不小心便演變成互相檢舉。

下藥祕方:
將真心加誠「用鑊去炒」時,千萬要加愛心作「調味」之用;不要經常「服用」,只可偶一為之。
 

5/ 禱告危機症

禱告、禱告───似足報告
 
不是嗎?我們似乎已學會在團契中,遇到大大小小的事都會說;「來吧!我們禱告交託。」 但態度如何?禱告、禱告,似足 報告;是否應報,馬虎算數。
在使徒時代,聖經記載希律王下手苦害教會,並且捉拿教會的領袖彼得,把他收在監裹,命人嚴密地看守著,準備翌日要懲治他,看來多數也會殺頭的,在這種境況下哪有不禱告之理,因此教會的信徒便圍聚起來為彼得切切地禱告神(徒十二5 )。可是,就在他們禱告至如痴如醉之際,彼得已被天使救出正敲著他們的門,當使女羅大高興地告知那些正禱告的人,說彼得已在門前時,他們的反應怎樣?歡呼著感謝神答允了他們的禱告嗎?不是啊!竟然說羅大你瘋了,他們不相信彼得真的站在門外。我真感到奇怪,他們到底為了甚麼禱告?若果你為彼得禱告,必定求神施行拯救伏,叫他早日得釋放。他們禱告是禱告,但根本不信神會答允,或他們根本不關心神是否答允。說不定羅大回報說見到兵丁擡來彼得的屍體,他們才信。
  其實,我們經常也會如此,為著某一位輭弱肢體很久沒有出席聚會而迫切祈禱,「阿們」之後他就出現在你身旁;很令人費解的是,不少人只向他點點頭便走開了,至多問他一句:「很久沒有回團契,怎樣了?」未等他回答,己對他說聚會完了再談,聚會以後會不會談,大家心照不宣。
 
下藥祕方:
  唸唸有詞外,還要加上確切有心;「慢火」煮藥時要經常看火,最後將信心放入,愈大愈好;這藥方才有治療之效。
 

遊戲, 遊戲-- 誘出火氣

 
無疑,藉著遊戲所帶來的輕鬆氣氛,可以打破人與人之間的 隔膜,為沈悶硬化的困局注下一點新鮮的活力;但相反地,它也 帶來一些危險,團友問可能因遊戲而產生更多的問題、更大的距 離。正如主耶穌曾以小孩在街市上玩耍(遊戲)為比喻,說: 「我們向你們吹笛,你們不跳舞; 我們向你們舉喪,你們不啼哭.」(路七32 )那些小孩不是在遊戲嗎? 但另一些小孩却不想玩,顯得很麻木,没有反應,甚至彼此間互不合作。其實[遊戲]不等於買了保險,一定是賠歡笑的,有時可能賠上火氣也说不定. 有一段時間,我負責一個青年團契,職員們覺得聚會很沈悶,因此快定每週聚會的下半部都加插一些遊戲,輕鬆一番, 開始時好不熱鬧,也聽到不少歡笑聲;但散會後團友在仍爭吵不停, 指控誰最野蠻、誰最不守規則等一大堆,彼此間「心病」愈積深,愈積愈多,最後,遊戲更導致變相的派系鬥爭。這個團契的下場,不用我說,你們也必猜得到。
真正來說,問題不在遊戲本身,因為遊戲只是一個中性的媒介,它可正面地引發我們學習一些功課或加深我們彼此的認識, 但它也可形成一可怕的工具去破壞團友間的關係, 抹煞了原先所聽見的真理, 因此,如何正確地運用「遊戲這媒介,十分重要;若只是藉遊戲調劑一下團契氣氛,輕鬆一番,有時會出現你意想不到的禍害。
下藥祕方:
適可而止加上點到即止, 戲言戲語不如真人珍語; 投入中要及點開懷, 取勝中要加點謙讓。
 

 

7/ 追求危機症

追求, 追求-- 變相風流

「追求」本是我們教會或團契一個常用的詞語,意即信徒熱心尋求認識神; 但這詞也經常用在非信仰的事情上,就如男女間彼此感情的追逐,所以大談「追求經」是信徒與非信徒的熱門話題,我相信沒有一個青年團契絕口不談, 其實在公開的場合中, 團友會講講彼此間靈性的追求; 在私底下卻大談男女間彼此追求的事情。我們作導師的雖不用去八通街,但也需略知一二,因為團契問題往往出現在這些感情問題上--男女團友的感情糾纏不清,你搶了我的人,我奪了你的愛
多少屬靈偉人、英雄豪傑,都敗在這個感情的問題上,就如自出母腹以來已分別為聖作拿細耳人的參孫,他一生就是死在三次的戀愛上「亭拿之戀」、「迦薩之戀」及「梭烈谷之戀」一次比一次愚昧,一次比一次所付的代價大,也一次再一次地被感情之事所傷害. 一代英雄就此完結,有如修道千年,盡喪一朝. 這位浪漫的強人,並不似是上帝的忠僕,他究竟替神做過什麽轟轟烈烈的事呢?是打死三、四千的非利士人和拯救了以色列人嗎?他似乎主要的生命目標和精神,在於陶醉於愛情生活中. 因那些不正常的愛情而失去神給予他的恩賜、勇力。大衛, 所羅門等人,不也是如此嗎?
下藥祕方:
只要 [一味] , 就是一心一意,還要加上別無所求地去得基督想我得的。
 

這些問題,只不過是圖契中眾多困擾、難處的一些片段而已。

作者: 譚俊德牧師